AFM: aanbieders huiverig voor valkuilen execution only

Een aantal aanbieders is huiverig voor het aanbieden van complexe producten via de 'execution only'-methode, zegt de AFM. Volgens hoofd Toezichtsgroep Financiële Ondernemingen Michiel Denkers vrezen verzekeraars voor de juridische gevolgen als een product later niet bij de klant blijkt te passen.

Zelf je AOV afsluiten is best risicovol, kost veel tijd en is vaak duurder. Voor hypotheken is het vaak minder ingewikkeld maar is professionele hulp vaak gewenst bij starters, oversluiters en senioren.

Bij doe het zelven moeten aanbieders de consument een kennis- en ervaringstoets laten doen waaruit blijkt dat die in staat is om zo'n product zelfstandig te sluiten. "Blijkt uit de toets dat een consument beter een adviseur kan inschakelen, dan mag het product desondanks ook via execution only worden gesloten. We zien dat bepaalde aanbieders huiverig zijn voor de juridische consequenties daarvan. Wat ons betreft heeft de toets vooral tot doel om mensen beter bewust te maken.

Hoe complexer het product, hoe hoger de drempel."Aanbieders vrezen aansprakelijk te worden gesteld door klanten als de gesloten polis uiteindelijk toch niet geschikt blijkt. "Naast het civiel recht speelt ook het productontwikkelingsproces mee", zegt Denkers. "De aanbieder moet afbakenen voor welke doelgroep een product geschikt is en zorgen dat het product veilig in de markt wordt gezet."

Dat is het geval als voor de klant duidelijk is gemaakt wat de doelgroep is, of hij tot die doelgroep behoort en wat het product in verschillende marktomstandigheden precies doet. "Dit maakt dat aanbieders zorgvuldig om moeten gaan met het aanbieden via execution only." Denkers vindt niet dat er voor bepaalde impactvolle producten een verbod moet komen op execution only. Hij wijst erop dat ook de klant een verantwoordelijkheid heeft.

Het is algemeen bekend dat het onafhankelijke vergelijkend intermediar vaak betere en voordeligere opties aanbieden dan verzekeraars rechtstreeks. Dit geld zowel op de hypotheekmarkt als ook voor AOV verzekeringen.

Ook ASR verhoogt zijn premies AOV en past voorwaarden aan

AOV ZZP: Beetje kort dag allemaal. Gaan nu alle verzekeraars, gebruik makend van het verplichte provisieverbod, de premies sneaky verhogen?

Kameleonpolis voor zzp'ers

Verzekeraars en belangenorganisatie spelen in op groeiend economisch belang van éénmanszaak

DEN HAAG, 29 november - Ter ondersteuning van de professionalisering van het groeiende aantal zzp' ers komen drie partijen met een gecombineerde en geïntegreerde aansprakelijkheids- en (actieve) rechtsbijstandsverzekering. Het initiatief komt van verzekeraar Markel International en volmachtbedrijf Voogd & Voogd, en wordt ondersteund door de belangenvereniging Platform Zelfstandige Ondernemers (PZO). Door deze samenwerking wordt voor het eerst tegemoet gekomen aan de groeiende behoefte van zzp'ers om de veelvoud van aansprakelijkheidsdekkingen onder te brengen in één geïntegreerde polis met rechtsbijstand als vangnet tegen claims van opdrachtgevers en incasso-ondersteuning wanneer opdrachtgevers niet betalen.