Meeste klanten kennen beloning adviseur niet

Meer dan de helft van de consumenten die de afgelopen twee jaar een hypotheek sloten, is niet op de hoogte van de wijze waarop de adviseur wordt betaald. Dat concludeert adviesbedrijf IG&H uit onderzoek onder 600 consumenten met een hypotheek. Ruim een derde (38%) denkt nog steeds dat het advies gratis is.

Van de ondervraagden zou 63% de eigen woning niet verkopen als dat zou leiden tot een restschuld. Volgens IG&H zal het gemiddelde tarief voor een hypotheekadvies eind volgend jaar zijn gedaald naar € 1.750 (nu € 3.000). Het aantal fte dat werkzaam is in hypotheekadvies daalt naar verwachting tot 4.295, terwijl dat in 2007 nog 17.170 was.

Het bureau ziet een toekomst in advisering van bestaande klanten, hoewel slechts 15% van de klanten die in het verleden een hypotheek hebben gesloten, afgelopen jaar door zijn adviseur is benaderd. Van de ondervraagden is 13% bereid te betalen voor advies over het onderhoud van de hypotheek. Dergelijk onderhoud zou werkgelegenheid opleveren voor 700 fte, denkt IG&H.

ZZP-er in de bijstand krijgt premie aov vergoed de bijstand

Wanneer geldt dit?
Als u een WWB uitkering ontvangt, een eigen bedrijf hebt, en tijdelijk de premie voor uw arbeidsongeschiktheidsverzekering moet betalen.

Na ontvangst van uw aanvraag hoort u binnen 8 weken of u in aanmerking komt. U ontvangt daarvan een besluit.
Als u het niet eens bent met het besluit dan kunt u bezwaar indienen. Na ontvangst van uw aanvraag hoort u binnen 8 weken of u in aanmerking komt. U ontvangt daarvan een besluit.

Vraag erna bij uw gemeente!

Radar misleidt consument

Consumentenprogramma Radar heeft de kijkers in de uitzending van maandag misleid, vindt het Verbond van Verzekeraars. "De uitzending over 'verdampende pensioenen' wekt ten onrechte de indruk dat de overgang van een fonds naar een verzekeraar altijd slecht is voor de deelnemers. Het tegendeel is waar."

Radar stelde dat honderdduizenden mensen met een beschikbarepremieregeling grote kans lopen dat ze straks geen of een zeer laag pensioen hebben. "In veel gevallen zijn relatief goede pensioenfondsen zonder overleg omgezet naar slechte pensioenverzekeringen."

Volgens het Verbond levert de overgang van een pensioenregeling naar een verzekeraar in principe juist meer zekerheid op, omdat de uitkering contractueel vastligt. "Duizenden werkgevers en werknemers hebben de afgelopen jaren dan ook op goede gronden en op basis van objectief feitenmateriaal gekozen voor de overstap van een ondernemingspensioenfonds naar een verzekerde eindloon- of middelloonregeling."

Het voorbeeld dat Radar toonde van een weduwe die haar nabestaandenpensioen bij Generali gehalveerd zag, had betrekking op een wijziging van de pensioenregeling zelf, aldus het Verbond. "Een pensioenregeling is het resultaat van overleg tussen werkgevers en werknemers en kan bij een wijziging inderdaad leiden tot verslechtering van de pensioenrechten. Maar dit staat los van het type uitvoerder. Dat Radar deze zaken met elkaar vermengt en daar algemene conclusies aan verbindt, zet de kijker op het verkeerde been."

Het Verbond vindt het jammer dat er in het programma geen gelegenheid is geboden voor wederhoor. "Dat is bij een onderwerp van zo'n groot maatschappelijk belang op zijn minst onzorgvuldig."