Nieuws

Adfiz, Bureau D&O en de AFM hebben de toolkit samengesteld in verband met de gezamenlijke ronde door het land over zorgvuldig aov-advies. In november hebben Adfiz, Bureau D&O en de AFM vijf informatiemiddagen gehouden over de advisering over aov.

Ruim zevenhonderd adviseurs waren daarbij aanwezig. "De ervaringen waren zeer positief, vooral de praktische informatie en de toolkit worden gewaardeerd."

Aanleiding van de ronde en de toolkit zijn de resultaten van een onderzoek van de AFM waaruit blijkt dat de kwaliteit van het aov-advies sterk kan worden verbeterd. De branche heeft deze handschoen opgepakt en heeft toegezegd zich in te spannen om de advieskwaliteit te verbeteren.

De gezamenlijke toolkit voor zorgvuldig aov-advies is daar een belangrijk onderdeel van. Het doel van deze toolkit is de advisering over aov verder te verbeteren en efficiënter te maken zodat het optimaal aansluit op de wensen, situatie en behoefte van de klant.

Adviseurs kunnen vanaf nu de toolkit voor zorgvuldig advies over arbeidsongeschiktheidsverzekeringen downloaden. Deze toolkit bevat elf instrumenten om het aov-advies te verbeteren, waaronder een zelftoetsing voor het aov-adviesdossier opgesteld door de AFM en een inventarisatieformulier opgesteld door branchevereniging Adfiz.

 Mooi pakketje!... nu nog 50 uur studeren om e.e.a. te overzien te implanteren en te gaan begrijpen en toepassen. Dan ben je 50 AOV Adviezen verder. Of je werkt samen met de AOV Expert natuurlijk!

Op korte termijn hoeven we nog niet te rekenen op een verplichting vanuit de politiek op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Maar, zo zei Janthony Wielink gisteren bij een AOV-bijeenkomst van NVIA en Movir, een nieuwe regering komt eraan en dus mogelijk ook een nieuw beleid.

Dat AOV momenteel een heet onderwerp is, bleek deze week volop. Nadat Adfiz met de landelijke AOV-ronde dinsdag al een volle zaal trok, lukte dat NVIA en Movir donderdag ook met, weliswaar, een kleinere zaal. Bijna honderd adviseurs hadden zich verzameld in het Van der Valk Hotel in Houten en luisterden onder meer naar het verhaal van Wielink, directeur van Enkwest Opleiding & Advies en bestuurslid van Nederlandse Vereniging van Inkomensadviseurs.

Scheringa
Hij vertelde dat adviseurs er voorlopig niet op hoeven te rekenen dat de politiek een verplichte AOV gaat invoeren. “Daar gaan we nog niet aan, in de huidige regering is daar nog geen draagvlak voor.” Maar de regeringsperiode loopt ook langzaam op zijn einde en dus komt er ruimte voor nieuwe plannen. “Ik weet dat ene meneer Scheringa de verplichte AOV prominent in zijn programma heeft opgenomen”, grapte Wielink. En serieuzer: “Ik denk dat de PvdA het ook wel eens zou kunnen opnemen.”

AFM
Wielink had ook nog een vraag voor de AFM, die senior toezichthouder Jeroen Gevaert had afgevaardigd. “Ik ben benieuwd naar de gevolgen van het AOV-onderzoek van de toezichthouder. Voor het eerst pleit de AFM ervoor dat er meer verzekerd moet worden, vaak wordt er juist gewaarschuwd voor oververzekering. Maar als de AFM straks ook boetes uit gaat delen, weet ik niet of adviseurs nog wel geneigd zullen zijn om meer AOV-advies te gaan geven.”

Gevaert stond meteen op om op deze paradox in te gaan: “Ik moet eerlijk zeggen dat deze overweging voor mij nieuw is. Maar ik kan wel vertellen dat we hem zeker niet mee gaan nemen als we een zaak overdragen aan handhaving.”

Op korte termijn hoeven we nog niet te rekenen op een verplichting vanuit de politiek op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Maar, zo zei Janthony Wielink gisteren bij een AOV-bijeenkomst van NVIA en Movir, een nieuwe regering komt eraan en dus mogelijk ook een nieuw beleid.

Adfiz en AFM helpen adviseurs met inventarisatiemodel voor AOV-advies en.....

‘Execution only AOV zou verboden moeten worden’!

Het aanschaffen van een arbeidsongeschiktheidsverzekering zonder advies zou wat Jurjen Oosterbaan betreft meteen verboden moeten worden. Dat zei de directeur van Bureau D&O gisteren op de eerste bijeenkomst van de landelijke AOV-ronde, georganiseerd door Adfiz, D&O en de AFM.

Oosterbaan nam tijdens zijn lezing duidelijk stelling tegen execution only als afsluitvorm. “Dat zou verboden moeten worden”, zei Oosterbaan. “Verzekeringen zijn in dat opzicht net als medicijnen. Sommige dingen mag je zelf aanschaffen, zoals paracetamol of een simpele fietsverzekering. Bij anderen zou advies verplicht moeten zijn.”

De bijeenkomst, waarop Adfiz ook het inventarisatiemodel AOV lanceerde, werd georganiseerd naar aanleiding van het onderzoek naar AOV-advieskwaliteit dat de AFM dit voorjaar publiceerde. Die kwaliteit lag bepaald niet hoog en dat zorgde getuige de opkomst bij de bijeenkomst voor de nodige onrust onder de adviseurs. Ongeveer tweehonderd verzamelden zich gisteren in het Van der Valk Hotel in Houten. En van de overige drie bijeenkomsten zitten ook al twee vol, waardoor de organisatoren al een extra avondsessie inplanden.

Twee handen omhoog
Tijdens de lezing van Oosterbaan werd al snel duidelijk dat een opfrisbeurt over het AOV-advies noodzakelijk was voor veel aanwezigen. Oosterbaan toonde een lijstje van twaalf voorwaarden die volgens hem in een AOV-adviesdossier moeten zitten. Het ging om het waarom van onder meer de verzekerde bedragen, de gekozen aanbieder en de eindleeftijd. Toen Oosterbaan de zaal vroeg wie durfde te zeggen dat al zijn dossiers aan die twaalf voorwaarden voldeed, gingen slechts twee aarzelende handen omhoog. “Dat is de kleinst mogelijke minderheid, maar dit zijn belangrijke voorwaarden van een AOV-advies”, zei Oosterbaan.

Volgens hem is een AOV-advies moeilijker dan een hypotheekadvies. “Maar het merendeel van de adviseurs vindt een hypotheek moeilijker dan een AOV. Dan mag u mij uitleggen waarom. Bij een hypotheek zijn er veel minder variabelen.” Dat leidde Oosterbaan tot het ultieme pijnpunt: “Waarom vragen wij voor een hypotheekadvies veel minder dan voor een AOV-advies. Voor hypotheek ligt de prijs zonder moeite op € 2.500, terwijl we onszelf voor AOV al gelukkig prijzen met € 750.”